事实上，白敬亭的餐饮布局始于2024年。其团队注册成立“鼓捣白（上海）品牌管理有限公司”，推出精品咖啡品牌“GOODBAI”，通过周周上新的果咖系列和明星代言效应迅速扩张配资门户网官方网，门店数在两年内突破2000家。但光鲜数据背后，加盟商的生存压力逐渐显现。有内部人士透露，部分门店因原料成本高企、管理稽查严格，单店月均亏损可达5-8万元，这与网传“月亏10万”的说法形成微妙呼应。值得注意的是，白敬亭方从未开放加盟业务，当前门店均为直营管理，所谓“加盟商亏损”更可能是行业普遍困境的投射。
明星餐饮的争议根源，往往藏在加盟模式的灰色地带。以某茶饮品牌为例，加盟商需缴纳50万加盟费及百万资产证明，却面临总部强制采购高价原料、营收抽成比例过高等问题。正如喜茶加盟商白勇的遭遇：开业首月流水60万的盛况转瞬即逝，后续因鲜果处理耗时、人力成本激增，六家门店中五家陷入持续亏损。这种“明星IP引流-快速招商-管理失控”的恶性循环，让不少投资者血本无归。
更深层的矛盾在于，明星效应与餐饮本质的脱节。消费者为偶像买单的热情难以转化为复购率，当新鲜感褪去，缺乏核心竞争力的品牌便暴露短板。白敬亭的GOODBAI虽凭借“苹果热美式”等爆款走红，但在星巴克、瑞幸等巨头挤压下，9.9元定价策略难掩利润压力。反观成功案例，如任泉的热辣壹号，通过专业团队运营和菜品迭代，实现了明星IP与餐饮逻辑的平衡。
这场风波也折射出公众对明星跨界的复杂心态：既期待偶像带来创新体验，又警惕资本借光环收割韭菜。当“同款餐厅”的八卦争议与加盟亏损的行业困境交织，我们更应看清：餐饮不是粉丝经济的试验场，唯有尊重行业规律、深耕产品与服务，才能避免“出道即巅峰”的昙花一现。对于消费者而言，理性为品牌价值买单，或许才是对偶像事业最长久的支持。
嘉汇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
